Уважаемые посетители нашего сайта, рожденные в СССР, молодое поколение и просто неравнодушные люди! Просим вас оказать посильную спонсорскую помощь для нашего проекта История СССР ! Мы будем признательны любой посильной для Вас сумме! Наши реквизиты - Номер банковской карты 5417 1571 9742 7473, WebMoney R627711897452, Z265554941102, Яндекс Деньги 41001259201285 или по форме ниже



Материалы XXVI съезда

Страница - 11


         На наш взгляд, это вполне естественно. Неодинаковые мнения по тем или иным вопросам у компартий бывали и раньше. Жизнь убедительно доказала, что и при наличии расхождений можно и нужно развивать политическое сотрудничество в борьбе против общего классового противника. Верховный арбитр в решений возникающих проблем — время, практика. Глубоко прав был В. И. Ленин, указывая, что многие разногласия «могут исчезнуть и непременно исчезнут: этот результат будет вызван логикой совместной борьбы с действительно грозным врагом, с буржуазией...».
         Не так давно руководство некоторых компартий выступило с энергичной защитой права на национальную специфику путей а форм борьбы за социализм и социалистического строительства. Однако,— если подходить к вопросу непредвзято,— то надо признать, что никто никому не навязывает никаких шаблонов и схем, игнорирующих особенности той или иной страны.
         Хорошо известна позиция В. И. Ленина в этом вопросе. «Все нации придут к социализму, это неизбежно,— писал он,— но все придут не совсем одинаково, каждая внесет своеобразие в ту цло иную форму демократии, в ту или иную разновидность диктатуры пролетариата, в тот или иной темп социалистических преобразований разных сторон общественной жизни».


Пред. След.