Кризис «верхов»
Оживление буржуазно-либерального движения свидетельствовало о том, что назревал кризис «верхов» — невозможность для господствующих классов править по старому.
Этот кризис проявился и в правительственной политике. В условиях нарастания в стране революционного движения царизм уже не мог править только с помощью штыков и репрессий. Самодержавие вынуждено было лавировать, давать обещания, чтобы обмануть народ и успокоить общественное мнение. Под натиском рабочего движения правительство давало пустые обещания провести реформы. Однако реальные результаты правительственной политики были ничтожны. Можно назвать закон 1897 г., согласно которому рабочий день был ограничен И с половиной часами. Но такая незначительная уступка не могла улучшить положение трудящихся масс. Наиболее отчетливо проявился кризис «верхов» в царском манифесте 1903 г. Угрожая жестоко расправляться со всякой «смутой», царь вместе с тем в этом манифесте обещал обеспечить свободу вероисповедания, пересмотреть законы о крестьянах — облегчить им выход из общины и освободить от круговой поруки «Самодержавие колеблется, — писал В. И. Ленин по поводу этого манифеста. Самодержец сам признается в этом публично перед народом»Своеобразие исторического развития России заключалось в том, что в ней развитый капитализм, достигший своей высшей стадии — империализма, сочетался с многочисленными крепостническими пережитками. Царизм стоял на страже интересов господствующих классов, он обеспечивал помещикам и буржуазии возможность безудержного грабежа русского народа и пародов национальных окраин. Деспотически управляя страной при помощи полиции, жандармерии, военщины, царизм превратил Россию в «тюрьму народов».